律师费是由败诉方出吗？律师费的承担问题，并非一概而论，而是根据具体情况和法律规定来确定的。

一、一般情况

在大多数情况下，律师费是由聘请律师的当事人自己承担的。这是基于“谁请律师谁花钱”的原则，即胜诉方或败诉方各自承担自己聘请律师的费用。这一原则有助于规范律师服务收费行为，并引导当事人理性维权。

二、特殊情况

尽管一般情况下律师费由当事人自行承担，但在某些特殊情况下，败诉方可能需要承担对方的律师费。这些特殊情况包括但不限于以下几种：

如果合同双方在签订合同时明确约定了律师费的承担方式，例如将律师费列为违约赔偿内容之一，并且该合同合法有效，那么败诉方就需要按照合同约定承担对方的律师费。

在著作权、专利权、商标权等知识产权案件中，如果原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费，并且法院认为该请求合理，那么败诉方可能需要承担对方的律师费。这主要基于侵权人需要赔偿权利人为制止侵权行为所支付的合理开支的原则。

在某些地区的劳动争议案件中，如果劳动者胜诉，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但具体金额可能有限制。这主要体现了对劳动者权益的保护。

在债权人行使撤销权的案件中，债权人因行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，可以由债务人负担。这主要基于债权人需要维护自身合法权益的原则。

在经营者违反《反不正当竞争法》规定，给被侵害的经营者造成损害的案件中，被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用（包括律师费）可以由侵权人承担。

如果当事人存在滥用诉讼权利、拖延承担诉讼义务等明显不当行为，造成诉讼对方或第三人直接损失的，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。

三、法律依据

上述特殊情况的法律依据主要包括但不限于《合同法》《著作权法》《专利法》《商标法》《反不正当竞争法》以及相关的司法解释和地方法规等。这些法律法规为败诉方承担对方律师费提供了明确的法律依据。

律师费是否由败诉方承担取决于具体情况和法律规定。在一般情况下，律师费由当事人自行承担；但在某些特殊情况下，如合同约定、知识产权案件、劳动争议案件、债权人行使撤销权案件、不正当竞争案件以及滥用诉讼权利案件等，败诉方可能需要承担对方的律师费。因此，在处理相关案件时，当事人应充分了解法律规定和具体情况，以便做出合理的决策。