在商业活动与日常生活中，合同是保障各方权益、明确权利义务的重要依据。然而，合同履行过程中，一方在未到期时强行解除合同的情况时有发生，这不仅破坏了契约精神，也损害了另一方的合法权益。从法律角度来看，遭遇此类情形，受损方有权要求赔偿。

合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。根据《民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。

可主张的赔偿范围明确：

1.直接损失赔偿

直接损失是指因对方强行解除合同而直接导致的现有财产的减少。例如，在买卖合同中，买方已为履行合同支付了定金、预付款，或进行了生产原料采购、设备调试等准备工作，因卖方强行解除合同，这些已投入的费用无法收回或无法按原计划实现价值，卖方需对此进行赔偿。又如租赁合同中，承租方为装修租赁房屋投入大量资金，出租方提前解除合同，承租方有权要求赔偿装修残值损失。

2.预期利益损失赔偿

预期利益是合同正常履行后受损方可以获得的利益。只要这种利益具有现实可能性，且在订立合同时双方能够预见，违约方就应予以赔偿。

以销售代理合同为例，代理方为开拓市场投入了人力、物力，建立了一定的销售渠道和客户群体，在合同未到期时被强行解除代理权，代理方预期的可得佣金、利润等预期利益损失，有权要求违约方赔偿。不过，预期利益损失的认定较为复杂，需要综合考虑市场情况、双方过往交易记录、行业惯例等因素。

3.其他合理费用赔偿

在合同履行过程中，受损方为应对合同解除可能产生的后果，还可能产生一些合理费用，如寻找替代交易机会的费用、为减少损失而采取合理措施的费用等。这些费用也是因对方违约行为导致的实际支出，违约方同样需要赔偿。

4.索赔途径与注意事项

受损方可通过与违约方协商解决赔偿问题，若协商不成，可向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。在主张赔偿时，受损方需提供充分证据证明对方强行解除合同的事实、自身遭受的损失以及损失与对方违约行为之间的因果关系。例如，保存好合同文本、沟通记录、费用支出凭证、预期利益计算依据等证据材料。

合同未到期遭对方强行解除，受损方切勿忍气吞声，应积极运用法律武器维护自身合法权益，要求违约方承担赔偿责任，让违约者为其不诚信行为付出代价，维护公平公正的市场交易秩序。