张大爷和王大妈育有一儿一女，儿子李先生在外地经商，女儿李女士嫁到了邻市。前几年，张大爷中风后行动不便，王大妈的身体也大不如前，老两口的生活渐渐需要人照顾。

起初，李先生和李女士还会偶尔回来探望，但随着工作和生活越来越忙，回来的次数越来越少。近一年来，李先生以生意忙为由从未回家，连电话都很少打；李女士也只在春节时匆匆来过一次，停留不到半天。

张大爷和王大妈每次打电话催促，子女总是以各种理由推脱。老两口心寒又无奈，向社区求助调解无果后，决定通过法律途径要求子女定期探望，甚至希望法院能强制执行。

从法律层面来说，子女对父母有赡养扶助的义务，而探望父母是精神赡养的重要组成部分。李先生和李女士长期不探望父母，已经违反了法定义务。

即使法院判决子女定期探望父母，强制执行也面临现实难题。探望行为需要子女主观上配合，若子女拒绝，法院难以通过强制手段让其 “真心” 探望。

比如，法院不能强行将子女押到父母身边，这种强制行为不仅可能引发子女的抵触情绪，让探望失去情感意义，还可能侵犯子女的人身自由。因此，强制执行在实际操作中存在局限性，更多是一种威慑手段。

   《民法典》第一千零六十七条   父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

 《民事诉讼法》第二百六十四条  有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：

（一）申请人撤销申请的；

（二）据以执行的法律文书被撤销的；

（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；

（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；

（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；

（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。

对于老年人来说，若子女长期不探望，可先通过家庭内部沟通、社区调解等方式化解矛盾，毕竟亲情是无法用强制手段维系的。

若沟通无效，可向法院起诉，借助法律文书明确子女的探望义务，给子女施加法律压力。但要认识到，法律只是辅助手段，最终还是要靠子女的自觉和情感回归。

作为子女，应理解父母对陪伴的渴望，即使工作再忙，也应抽出时间探望或通过电话、视频等方式问候。

若与父母有矛盾，可坦诚沟通解决，而非用 “回避” 伤害亲情。要知道，父母对子女的期待往往很简单，一句关心、一次陪伴，就能让他们感到温暖。