在数字化浪潮席卷的当下，电子合同凭借便捷、高效、环保等优势，广泛应用于商业交易、日常服务等各个领域。然而，一个常见疑问随之而来——“电子合同”没盖章，是否有效？

传统纸质合同中，盖章是重要的签约仪式与效力确认方式。印章作为法人、自然人意志的象征，承载着对合同内容的认可与承诺，在商业实践中被视为合同成立与生效的关键标识。但电子合同依托互联网与电子技术，以数据电文形式存在，无法像纸质合同那样直接加盖实体印章。这种差异引发了人们对电子合同盖章必要性的质疑。

我国法律已为电子合同的效力提供了坚实保障。《民法典》中规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。这表明，法律认可电子合同作为书面合同的一种形式，其效力并不依赖于传统盖章。

同时，《电子签名法》进一步明确，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。满足电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；签署后对电子签名的任何改动能够被发现；

签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现等条件的电子签名，即为可靠电子签名。只要电子合同采用可靠电子签名，即便没有实体盖章，同样具备法律效力。

在司法实践中，认定未盖章电子合同的效力，会综合多方面因素。首先，考察合同双方是否就采用电子合同形式达成一致。若双方在交易前明确约定以电子合同作为交易依据，表明双方对电子合同形式予以认可。其次，关注电子合同的签署过程是否符合法律规定与交易习惯。

例如，通过合法合规的电子合同平台签署，平台具备身份认证、数据加密、时间戳等技术手段，确保合同签署的真实性、完整性与不可篡改。此外，还需审查合同内容是否明确、具体，是否符合法律法规的强制性规定，以及双方是否实际履行了合同主要义务。若双方已按合同约定开展业务、支付款项等，可视为双方以实际行动认可了合同效力。

“电子合同”没盖章，并不必然导致合同无效。在法律框架下，只要符合法定条件，电子合同凭借可靠电子签名等技术手段，同样具有与传统盖章纸质合同同等的法律效力。这既顺应了数字化时代的发展需求，也为商业活动的高效开展提供了有力支持。